Дилемма века. Платье - сине-черное или бело-золотоэ?

Пройдет немного времени и женщина скажет, я вас наебала, простите, платье изначально было белым. Вот будет потеха.

 

Так можно любого художнега обвинить что он, создавая образ, которы потом распознаеццо ребятами, наебывает ребят. Наебалого (неудачнаэ) тут в том, что он созданный и узнанный образ потом отрицает, типа нет, я тут совсем другое изобрасил, хотя тут именно то что было распознано ребятами.

 

Поэтому не надо выёбываться и придумывать какие то неправильные ББ, а надо просто гогорить что видите. Я сразу сказал, что вижу голубое с коричневым платье. И такого как я уже не наебсти.

 

Так все и гогорят, что видят. А твоя уверенность в том, что тебя не наебали, зиждется только на том, что сказала какая то баба в интернете.

 

Нет, все гогорят какого цвета платье, а не что они видят.

 

Интернеты заморачивает новая простенькая загадка, загаданная барышней: "Я уверена, что половина из вас, парни, даже не догадывается, в чем косяк на этой картинке".

 

Ремень телесного?

Т.е. как бы ремень.

 

Идёт такой, руки в карманах, а баба сумки тягает. Да?

 

с постановкой ног у мужика какая то оптическая неправильность

 

Бабу нельзя размещать близко к проезжей?

 

Лунная походка у Обамы.
П.С. Я не девушко.

 

Помойму у Адика правильный ответ. У бабы Обаминой тоже лунная походка, к фотографу движутся они

 

Предложу чуть более сложную версиу - пришла мне в гологу. Допустим картинка отзеркалена, а действие происходит в стране с левосторонним движэнием, а принадлежность к стране угадываеццо по флагу\гербу на стене, мимо которой идут ребята.

 

Мне кажэцо там нету ременя. Посередине этой чорной хуйни (не знаю как она называеццо) поперечны вырез, в которы видно тело, соответственно телесного (орехогого) цвета

 

А у мужика по правой штанине - хер до колена

 

А правильны ответ ужэ имееццо? Или баба еще не созналась?

 

Возможно это не петелька, а декоративная хуета (блядь, одежны вокабуляр очень слабый у меня ), а складки на юбке от потайных тесемочек-веревочег, что идут незаметно по краю, как на спортивных штанах, а верхняя хуета не нуждаеццо в тесемочках - свободно болтаецо и поэтому неприлегаэт к корпусу

 

Всему есть обьяснениэ

 

тут скорее заморочка этикета наверно: мужчина справа должен идти, чтоб если че-шашку/саблю вынимать удобнее было
хотя версия Хмыря про безвкусно одетых людей мне тожэ нравицца

 

Мне все жэ кажэцо изначяльно кортинка вот так выглядела:

 

Абсцесс, поясни)
Вопрос то в какой-то бабской заморочке.

 

Разочаровывающий ответ, но именно так загадала барышня из твиттора. А была надежда на что-то поинтереснее, как в версии Абсцу, например, про отсутствие ремня.

 

Не, ну у мужика же явно ноги разной длины. Это же гораздо важнее.

 

Я ужэ вышэ там пейсал сомментару:

Да, но теперь то я понимаю, что у бабы на уме был половой шовенизм, а не интелектуальноэ приключениэ...

 

Ну да, там разгорелась некислая дискуссия во твитторе, и про это в том числе.

 

Ещё была мысль, что это вообще обманный манёвр и вся фишка в нике пользователя, которы, простите: «иби бабууу»

 

up.