Фостекс я ещё раз переслушал, и уже показалось, что они как раз тяж утончают, как бы делают гитары более легковесными. А так, за свою цену, очень правильный звук, если сравнивать все по дефолту, без эквализации.
Поделюсь своими новинками. Фостекс я таки купил, но решил взять недорогую младшую модель Fostex T50Rp MK4, которая тоже на том же драйвере что и 60 MK2, но дешевле по материалам и конструкции. В общем звучат тоже хорошо, сбалансированно. Очень детальные. Но некоторые записи металла на ВЧ ярчат сильно. Так называемая "Сцена" обычная, в голове, но не совсем плоская, есть голографичность. В целом слушать их приятно, я бы даже сказал комфортно. Хороший планарный звук за небольшие деньги. Для коллекции взял. Я ведь теперь коллекционер.
Но есть более интересная новинка. Познакомился я с одним аудиофилом, который меня уверил, что если я хочу получить от наушников невиданную мощь на тяжёлом металле, то нужно купить старые наушники Sony MDR-XB950 и отправить ему на модификацию. Что я и проделал. И вы знаете, ребята, аудиопхил не обманул, мощи я получил сверх меры. И это он ещё говорит баса мне умеренно накинул, басхедам он его накидывает больше. С непривычки они кажутся гулкими и дико лупящими бочками, но стоит привыкнуть и подкрутить эквалайзер и уже становится слышно детали, очень комфортные ВЧ, небольшая сцена, и потом понимаешь, что на другие наушники переходить не так то и хочется, потому что они уже кажутся суходрочными, извините.
У Сони, насколько помню, буковки XB всегда означали "экстра бас". А что он там модифицирует? Амбушюры родные или тоже замененные?
Амбы, кабель и внутри че то делает. Я ж их слушал в стоке, не то чтобы там был экстра бас, ну вата такая была басовитая без панча и деталей, в общем неинтересный звук совершенно. А тут пездец я оторваться не могу.
Да вот хз, что правильнее, потому что я реально слышу, что большинство наушников не настроены под метал и слишком ярчат на ВЧ, потому что на обычной музыке ВЧ так не акцентированы как на металле. Даже если какая модель и играет металл нормально на комфортной громкости, то захочешь навернуть ещё, а вот нет, режет слух. А тут сиди и наворачивай сколько хочешь.
Как говорит мастер — они не для расслушивания деталек, а чтобы как по ебалу било. Такая вот у него ассоциация. Я думал у меня моденные Кеннертон мощь и массу выдают, но нет, они просто злые.
Не знал, как описать свои ощущения от перехода с Elegia на Stellia, но вот пришла в голову аналогия: это как заменить хороший Full HD телевизор, на 4K HDR той же фирмы. Цветовые настройки те же, привычные, узнаваемые, но оттенков больше и картинка чётче. Стоило ли оно того? Наверное да. В данном случае лучшее не оказалось врагом хорошего.
Новые купил? Был какой-то процесс сравнений с чем-нибудь? Я слушал в Др. Хэде Focal Hadenys, мне звук понравился полноценностью, как мне показалось там по сравнению с другими, но на ВЧ и они срывались на крик.
Вот говорят про Флатвокс, что они вибрацию баса создают физическую. Щас включил последний альбом Six Fit Under и пошёл басовый вибратор в ушах. При этом не могу сказать, что бас всё забивает, вообще нет. Теперь ещё больше хочу Флатвокс послушать. Но дорогие они че то.
Новые, на Авито. В магазинах цены все таки чересчур Ничего другого не слушал, да и негде этого делать. Просто решил что-то продвинутее взять из Focal. Сначала настраивался на Radiance (с логотипчиком Bentley ). Потом передумал. Понял, что и Radiance и Celestee - это слишком близко к тому, что есть. Остается тогда только Stellia со своим бериллиевым излучателем, и начинается борьба с жабой... Да, рассматривал только закрытые модели.
Про крикливость. Я понял о чем ты говоришь из рассказа про модифицированные Сони. Хоть я с Хадениз не знаком, но наверное и Элегия со Стеллией тебе будут крикливы на высокой громкости. Я не кручу их слишком громко, если это начинает резать уши. Но опять же, музыка ведь бывает сильно разная. Какая-то позволяет навалить так, что "маманегорюй", а какая-то и на средней громкости пилит (например, Doom "Rush Hour Of The Gods").
Так вот нормально ли это, что из-за наушников ты начинаешь делить музыку на пилящую и непилящую. Включил этот Доом, ну нет, не пилит, комфортно гитарки жужжат, тарелочки цыкают, бочка лупит будь здоров, но всё компхортно. У меня были такие свои альбомы, которые на всех наушниках в зоне риска. Сейчас слушаю и радуюсь. Как раньше слушали, ниче не пилило, всё было заебись.
У меня Кеннертон сейчас на берилиевых динамиках. Включил на них этот Доом, ну пиздец чо. Да, режет как по живому.
Конечно комфортно это не значит, что звук гитар в этой записи Доом какой-то стал прекрасный и чудесный, нет, слышно, что он грязный и резкий, но слушать можно. Всё дело думаю в частотах 3-4 кГц, которые на этих Сонях хорошо прибраны, в них как раз самый мерзкий гитарный нойз и мусор сконцентрирован. Но в них же есть и воздух для вокала, и вот на этих Сонях слышно, что вокал на них бедноват, и вообще второстепенен часто.
Странно, а мне фостексы 50 в свое время показались комфортными по вч, хоть я и вч-фоб, планировал их купить даже, но показалось, что совсем уж детальность слабенькая для планаров. Их очень хорошо в свое время модил Сергей Snorry, но сейчас уже этим не занимается, т.к сосредоточил свои усилия на собственном бренде. Вот его мод был очень интресен, наушники становились более детальными, с более ударными басами и не яркие на вч, на авито еще бывает вплывают в продаже.
Так то старые, а это МК4 уже. Детальность выше, и ВЧ уже резче. Но опять же не везде это вызывает дискомпхорт.
Ясно, я думал они одно и то же клепают ) А "телефонный" эффект в новой версии убрали, эдакую похожую на рупорную гулкость звука?
Касемо упоминаемых выше snorry, так у них относительно недавно вышла коллаборация с kennerton, модель называется Kennerton Veritas, любопытно было бы послушать.
По-моему это нормально. Ведь есть же какие-то общепринятые стандарты насчет АЧХ наушников и колонок. Так же, наверное, как и у звукорежиссеров есть стандарты, как правильно записать музыку, чтобы она и из утюга играла удобоваримо. Но Доом-у не повезло со звукарем или они по-пунковому специально записались ужастно. И это тоже нормально. Я никогда не ругаю музыкантов за говеную запись. Любимейшие Impetigo "Ultimo Mondo Cannibale" и Converter "Shock Front" очень криво записаны, но это не мешает им быть шедеврами. В общем, если пилит, то наверное стоит задействовать эквалайзер. Раньше же вон не чурались люди иметь такой дивайс в своей хи-фи стойке. А сейчас почему-то считается, что эквализация - это фу. Хотя цифровые технологии позволяют это делать и лучше и удобнее.
Это да, эквалайзер заебись для тонкого тюнинга. Но некоторые вещи он не может решить, той же массы добавить в суходрочные гитарки, бас пробивным сделать без сильных искажений. Поэтому я пришел к тому, что надо иметь разные наушники. И модить наушники тоже надо, если есть такая возможность.
Это да, самый оптимальный вариант несколько пар наушников/акустики. Касаемо "добавить массы", хорошо помогает чисто медный кабель, с большим сечением. У меня доя таких целей имеется Forza AudioWorks Noir HPC MK2. Вариант с измением тоналки кабелями, лично мне нравится гораздо больше, чем эквалайзер.
Я пока не сталкивался с такими кабелями, которые сильно меняют звук, в основном на уровне глуше/четче. Не дорос ещё до покупки таких.
Ещё из новинок у меня появился наушниковый усь Fiio Gigas. Он мелкий, дешевый и довольно мощный, я им очень доволен. Подключил к Shanling EH3 и услышал как улучшилась голографичность и бас. Когда-нибудь надеюсь прикупить серьёзный усь.
Так же был приобретён плеер Fiio M33 R2R. Звучит неплохо, но по сравнению с вышеописанной стационарной связкой заметно не хватает пространства в звуке. Как будто музыка играет в заглушенной комнате, плосковато в общем.
Стационар есть стационар, плеер всегда компромисс, а почему выбор пал на r2r? У фио, на мой вкус, хорошая реализация сабры ES9038PRO, умеют они ее готовить, в частости в моделях m15s, m17, более новые аппараты не слышал, но, думаю, они не хуже.
Да слушал конечно. Если не сравнивать то как бы и претензий нет. Звук качественный. Но аудиофилы же должны постоянно сравнивать.
А режимы усиления(минимальный, средний, максимальный..) все попробовал? В м15 и м17 они все по разному звучат - минимальный самый ровный звук, максимальный самый яркий, возможно и в м33 есть различия.
Пробовал, но кроме мощности не услышал разницы. Вот стационарный режим с внешним питанием слышно, но не прям кардинально лучше. А так оставил высокий гейн.
