не знаю Можэт, по зародившимся где-то в те года зачаткам искусства? Ну там наскальная живопись, статуэтки всякиэ. Или по усложнению орудий труда и оружия (ну например, к камню додумались привязать палку - и получили тот же камень, но уже с рычагом. Молоток называется, или топор)
Роботы это зло. Ребяты, я ужо устал ремонтировать автопилот Ил-76... Этот робот отказываецца нормально работать... И запцацэк нема.....
Микродроны стопанули сейчас свои заводы. Будем надеяться, что ребята возвратятся к жизни с новой версией автопилота. Хотя у многих есть сомнения. Недостаточно покрасить себя в желтый цвет, чтобы стать роботом.
Неа. Грузподъемность того, что на картинке - килограмм. Время полета с этим килограммом - минут тридцать-сорок.
А прикольно было бы. Вот встаем мы утром, вылазием из палаток, спирт разлили, а тут Оле прилетает на жолтом верталёти
Не отказалась бы от такой собачки - в походы с ней ходить, да и в магазин тоже за покупками. Разработка не очень новая - видела этого робота в какой-то программе лет 5-6 назад. А вот кошак не внушает доверия - выглядит неустойчивым
Во-во. Испытания кошака вроде прошлой осенью только проходили. То есть как-бы должен быть прогресс по сравнению с более ранней собачкой. Но взгляду простого обывателя прогресса не видно. Хотя вот скорость передвижения резко увеличилась нопример
Я так поняла, у них разные функции. Кошак затачивается как раз на скоростное передвижение по более-менее ровной местности, а собакин - на передвижение по неровной с медленной скоростью (грузы носить). Только вот если собака - перспективная разработка, то кот, имхо, нафиг нужен - гораздо функциональнее и практичнее транспорт на колесах
Мне дажэ показалось, что у Кота 4 жопы: 1-я, которой он бегает вперед (т.е. реальная жопа), 2-я - это голова-жопа, ну и две маленькие спинно-боковые жопы по бокам
Мне думаецо пропеллер коту был бы не лишним. В случяе заваливания, датчег включяет его, появляецо тяга вверх, не дающяя упасть, кот немного взмывает над поверхностью, датчег отключяет вентелятор и кот прыгает на все четыре ноги и вновь устремляецо жопою к намеченой цэле Так что инжанерам следует купить еще одну бензопилу и пришпандорить лопасти к соотвецтвующим деталям
У кошки просто вывихнуты лапке! Собакевич разрабатывался как военный робот вроде (там на кадрах есть взвод солдат с ним). А у нас вот такой роботелло для аналогичных целей Пошустрее будет
Американскими котами и собаками ведь тоже вроде операторы управляют? Неужто они на голос реагируют по ходу движения взвода? А если пальба начнется?
Так а сенсоры то от кого сигналы принимают в какую сторону идти и чего делать? От оператора жэ. Наверно о сенсорах идет речь именно про передвижение: "переднюю правую ногу поставить сюда, левую заднюю туда. А тут, опачке! - бугорок", - говорят роботу сенсоры. А командует им все же гражданин начальник-оператор
Ну, я, конечно, не робототехник - думаю, все же можно как-то настроить, чтобы робот, скажем, следовал в определенном направлении или за человеком, которому несет груз.. И при этом при помощи сенсоров он будет обходить препятствия и т.п. Тогда оператор нужен, конечно, но только в самом начале - задать цель
Гениальный Чаплин, как помните предвосхитил эти технологические фейлы. upd: Я помню как много лет назад чуваки обстебали этот Бостон Динамикс, так что я прослезился от смеха:
Все искусственное победит натуральное, только волю дай Искусственный камень крепче натурального, искусственная трава вечна по сравнению с натуральной, искусственные отношения (политика) берут верх над натуральными человеческими, искусственные бабы безотказнее натуральных. Искусственный интеллект победит натуральный, за ним глаз да глаз нужен
Я бы не пошел в такой ресторан. Это пиздец как небезопасно. Я очень хорошо знаю, что такое двухкилограммовый квадрокоптер с дополнительным грузом в полете. Я очень хорошо представляю процент отказа таких аппартов. Какие блядь инфракрасные датчики. Я ваще не понимаю, чем эти сингапурские чуваки думают. То же самое - про доставку посылок дронами.
