Когад работал в Екб переводчиком, то в основном ездил по всяким цехам и производствам (металлопрокат, сварочное оборуд-е, метрострой и т.д.). Все предпочитают (или предпочитали, давненько это было, 2007-2008) европейское оборудование, пусть даже подержанное. Попадался и Китай, но редко и отзывались о нём плохо: сделано по современным лекалам но хуёво сделано и быстро летит. Понятно, что когда у тебя производственный цикл, то иметь слабое звено - это страшный сон любого производственника. Что касается основной темы, то тема интересная ибо состояние основных фондов, в том числе машин и оборудования - это ярчайший индикатор состояния и живучести экономики. Пытался думать на эту тему и всякий раз приходил к выводу что вся жопа была от отсутствия конкуренции и закрытости экономики. Тезис конечно избитый, но никуда от него не деться и эмпирически он оч.наглядно подтверждается тем фактом, что в сфере вооружений совок был ок. Потому что в этой сфере приходилось конкурировать. Еще потому, наверное, что в этой сфере издержки не на первом месте, но всё же в первую очередь благодаря конкуренции. Ходят легенды про русскую смекалку. Это правда, но слишком часто сфера её применения это из говна делать конфетку. Хорошо задизайненная и продуманная конфетка из шоколада всё равно будет вкуснее, пусть даже её приготовят бездуховные америкосы. Помню когда работал со сваркой, уральские спецы просто в ладоши хлопали мерикосовским агрегатам (там был проект по совместному уральско-белорусско-американскому сварочному оборудованию) - настолько всё в них продуманно, просто и интуитивно понятно. Потому что буржуи когда дизайнили не план выполняли а много думали по ситуации: че как сделать удобней надёжней, че там у конкурентов и т.д. А когда за тебя уже всё продмали на 5 лет вперёд то хули заморачиваться - клепай че приказали и пиздец.
Ну вот например. Мой лучший товарищ. Разумнейший человек. Барыга. А как понесёт его рассказывать о том, что при СССР был рай. Что его родаки были "обуты, одеты, молочко было натуральное и маслице было, что квартиру получили (правда, через 20 лет и для этого пришлось уехать с родных мест хуй знает куда)... и.т.д." Я не против же. Но я ему говорю- ты понимаешь, что за твоё купи/продай элементарное сидел бы ты давно и долго. Я ведь примерно помню, что да как. Не являюсь апологетом очернения тогдашнего строя. Но одно точно могу сказать- мне лично было бы там очень неуютно, и никакой позитивной ностальжи не испытываю. А если в широком смысле- клоунов типа кургиняна полно ведь, Абсцесс, на просторах сети необъятной. Можно их послушать/посмотреть)
По теме- почему, например, при строительстве АвтоВАЗа, КамАЗа там... сюда везли тоннами японское, амеровское и.т.д. оборудование? Вбухивали гигантские валютные суммы в закупку. Потому-что на отечественном оборудовании нельзя было сделать добротный автомобиль. А ведь в 70х что КамАЗ, что ВАз были очень добротными автомобилями, это невозможно отрицать. Кораблями везли гигантские зарубежные прессы, производственные линии! Да те же сварочные линии, про которые пишут. И это не есть плохо! Но факт есть факт. Не было в СССР технологической базы, чтобы производить продукцию надлежащего качества.
Ну, где полно-то? Немного их, если к ним спецально не лезть, не искать - то и не видно Твой товарищ - кургиняновец? Возможно в другом строе он видит себя в иной ипостасе? Что отвечяет тебе товарищ на этот твой довод?
Пообщались. Он сказал что работал бы грузчиком в продмаге или играл бы в Ариэли или Верасах (он очень неплохой музыкант). А я, получается, был бы журналистом. Писал бы про Целину и стройки социализма, и на толкучке бы промышлял польским и югославским винилом. Под эгидой кружка филофонистов стран Социализма.
Человек предлагает к рассмотрению интересную точку зрения. Сразу вспомнил один из вариантов мировой валюты, предлагавшийся, как альтернатива доллару, после кризиса 2008 года - единица энергии. Почему сюда выложил - так на остове энергетики СССР всё у нас развивается. Как ни старался рыжий пидр!
Заманчиво, конечно. Ибо тот, у кого есть энергия, еда и оружие может в принципе похвастаться суверенитетом. Но по поводу энергии как меры стоимости Авантюрист еще 10 лет назад писал. Посмотреть тут. Там же комментарий автора сайта:
По поводу тн "богатых" стран хотел бы выступить. Будучи в Швейцарие, был буквально с первого дня дико удивлен обилием разново рода производств. Вдоль всех дорог, забор к забору - ангары, трубы, рампы, фермы с коровками, народ въебывающий. Да, в Цюрихе, конешно, неторопливых дядей с отражающими небо ботинками намного больше, чем сварщиков, но всеж Швейцарея богата не только банками, часами и ножиками с крестиком. Неверно считать, что чуваки в одночасье обнищают, когда вдруг рухнет что-то воздушно-финансовое. Первыми в такой ситуации наебнутся страны типа БССР, не имеющие нихуя, кроме благосклонности богатого на недорогие ресурсы соседа и нищего ленивого населения. Наши знаменитые на весь мир промышленные гиганты блядь работают до сих пор на базе станкостроения СССР. Хотя, нет, не работают, а выпускают продукцию - так верней. А самые ответственные места заняты как раз-таки капиталистическим оборудованием, зачастую купленным уже бэушным. Ну и знаменитая славянская смекалка направлена не на эффективность процесса и не на результат, а на то, чтобы что-то спиздить. С наступающим празнеком Труда, товарищи!