Великая Октябрьская Социалистическая Революция

@slavij, заметь, что в этой теме я тебя вообще никак не касался.
А ты меня уже обосрал.

 

Да блять если хотите, чтобы ушли еще люди с форума, так вперед - обсирайие.

 

Конкорд, да остынь ты уже! Не кипятись Лучше расскажи, как при рабовладельческом строе сильная личность будет процветать.
Ну или, хотя бы, как ты - инженер - процветаешь сейчас, при капитализме.

Кмк, у тебя в голове воспитание-то доброе, хорошее. Советское. Но ты с невероятной упоротостью это советское мировосприятие перекладываешь на современную капиталистическую Россию. И у тебя не сходится

И обратно: свое несчастное постперестроечное мировосприятие ты перекладываешь на советский период - и у тебя опять не сходится!
Беда, в общем. И переубедить друг друга мы уже не в силах

 

@slavij, Слава, я еще раз повторюсь, я не кипячусь.
И заметь, я же ни за какую партию не топлю в этой теме! Ну вот вообще ни за какую!!!

Я РАЗОБРАТЬЦЦО ХОЧЮ!

 

Воо!

 

Ты по-прежнему месишь воду в ступе Уже два поста я написал, по которым ожидаю содержательного ответа. Но ответа не будет, походу. Всхлипы "я хочу разобраться" да и только.
В общем, у тебя внутренний конфликт я так думаю. Советская башка встретилась с антисоветской действительностью - и во всем винит советское прошлое.

Не пиши больше, что разобраться хочешь в ценности Октябрьской для человечества.

 

Во-первых, извинись, Слава.

[QUO+TE]В общем, у тебя внутренний конфликт[/QUOTE]

Есть такое, я и не отрицаю.

Что значит не пиши?

 

За что? бедолага

Да мне похуй уже.
Конечно, я хотел сказать, что ты нихуя не хочешь разобраться в ситуации 1917-го и взвесить последствия - а только свои комплексы неполноценности (как гражданина страны, в которой эта революция произошла. Лучше б не произошла, да?) выражаешь. Но уже похуй. Заебал

п.с. Вот! за слово "заебал" извиняюсь. Прости, Конкорд, за слово "заебал"

 

Тут ты не прав.

Ага, есть такое. С тобой нет никакого желания разбирацоо. Понес полную хуету. Анатолии какие-то, ты совсем там штоле обпился?

 

славий (1976 года рожденья) не стыдно тебе обижать молодых ребят? конкорду наверное и 30 не стукнуло. судя по ево желанию во всём разобраться посредством интернета.

 

Ты ведь прочел посты Конкорда в этом топике. Где там "желание во всем разобраться"?

 

А какая разница - кому сколько стукнуло? Мне 34 сейчас, и что? В 40 будешь умнее?
Вообще-то, я с самого начала топика сказал - что ни на что не претендую и в вопросах истории не спец нихуя! Ни за кого не топил и не агитировал, однако получил полный ушал говна в свой адрес.

 

Для ребят, которым все со школьной парты ясно.

 

Си Цзиньпин: Китай состоялся благодаря Октябрьской революции в России

Становлению Китая поспособствовала Октябрьская революция в России. Об этом заявил председатель КНР Си Цзиньпин на открывшемся в среду съезде Коммунистической партии Китая в Пекине, передает ТАСС.

«Столетие назад орудийные раскаты Октябрьской революции донесли до Китая марксизм-ленинизм. Передовые умы Китая в научной теории марксизма-ленинизма нашли путь решения проблем страны», - указал лидер Поднебесной.

По словам Си Цзиньпина, «таким образом китайский народ обрел опору в поисках национальной независимости, свободы, процветания и счастья».

Напомним, в среду в Пекине открылся XIX съезд Коммунистической партии Китая. В мероприятии примут участие более 2,2 тыс. делегатов со всей страны.

https://mir24.tv/news/16273057/si-c...ya-blagodarya-oktyabrskoi-revolyucii-v-rossii

ссср был маяком для всего прогрессивного человечества, экспортировал идеологию и технологии, занимал второе место по объему ввп в мире, рф - сырьевой придаток, которому нечего предложить(тому же китаю, например) кроме природных ресурсов.

 

Сонсорд наверно въебал алкоголя хорошо.

 

Непонятно, почему нынешняя высшая власть делает всё, чтобы самого великого русского в истории человечества забыть, предлагая наперегонки увековечить в памяти в рамках некого "примирения" Колчака, Врангеля, Деникина, Маннергейма. Примирения с кем, алё. Одни победили с подавляющей народной поддержкой, другие проиграли с разной степенью позора и подлости.

 

Захар Прилепин: 12 пунктов про Революцию и Гражданскую войну
О том, кто подложил бомбу под империю и тех, кто спас страну от развала

Рассуждая о революции, противники её ходят по одному и тому же кругу, старательно воспроизводя одни и те же, на наш взгляд, ошибочные доводы.

1. Даже если вы очень любите монархию, надо как-то уже принять простой факт, что большевики не свергали царя. Большевики свергли либерально-западническое Временное правительство.

2. Борьбу против большевиков начали не люди, сражавшиеся за «Веру, Царя и Отечество», — а Лавр Корнилов, генерал, объявивший об аресте императрице и царской семье.

В числе его ближайших соратников был Борис Савинков — эсер, революционер, террорист, сделавший всё для свержения монархии. Савинков пытался спасти Временное правительство в Зимнем. Служил комиссаром Временного правительства в отряде генерала Петра Краснова. Занимался формированием Добровольческой армии.

Другой виднейший деятель Белого движения — генерал Михаил Алексеев также был причастен к отстранению Николая II от власти; кроме того, как и многие деятели Временного правительства, Алексеев входил в масонскую ложу.

Вопрос, собственно, один. Люди, выступающие против большевиков и Ленина, действительно считают, что России было бы лучше, если б весь XX век ею управляли либералы, революционеры, практиковавшие террористические методы, и генералы, изменившие присяге?

3. Все сторонники идеи о том, что революция была совершена на деньги немецкие и британские, должны каким-то образом объяснить для начала самим себе, получили ли искомую выгоду первые и вторые, с какой целью и первые, и вторые участвовали в интервенции против Советской России, если большевики были их агентами, и что это за агенты такие, которые кидают своих, так сказать, кураторов и затем с ними воюют не на жизнь, а на смерть?

4. Памятуя о том, что часть аристократии, была изгнана из России, вместо которой пришли, как у нас иные любят говорить, «кухарки и бандиты», стоит отдавать себе отчёт, что Ленин тоже был дворянином, равно как и множество виднейших большевистских деятелей и руководителей партии. Крестинский Н.Н. — из дворян, Куйбышев В. В. — потомственный дворянин, Орджоникидзе Г. К. — дворянин, Дзержинский Ф. Э. — сын мелкопоместного дворянина, один из виднейших деятелей НКВД — Бокий Г. И. — из старинного дворянского рода, сын действительного статского советника; и так далее. Не мешает помнить, что дворянская кровь текла в жилах не только оставивших Россию литераторов в лице Мережковского, Бердяева, Бориса Зайцева. Принявшие революцию в России Блок и Брюсов — были такими же дворянами. Неистовые революционные поэты Маяковский и Анатолий Мариенгоф — не поверите, также из дворян. Алексей Николаевич Толстой был дворянин, и Валентин Петрович Катаев — тоже дворянин.

В этом месте обязательно стоит напомнить, что в составе первого Советского правительства был один (1) еврей. Троцкий.

5. В Красной Армии служило 75 тысяч бывших офицеров (из них 62 тысячи — дворянского происхождения), в то время как в Белой около 35 тысяч из 150 тысячного корпуса офицеров Российской Империи. Привычка новейшего российского кинематографа (впрочем, позаимствованная у режиссёров советского времени) изображать красногвардейцев как людей из народа, а белогвардейцев, как «белую кость» — вульгарна и даже противоестественна с исторической точки зрения.

Возвращаясь к Троцкому и ряду деятелей революции из черты оседлости, стоит отметить следующее. Все утверждающие, что революция — дело рук этнически окрашенных групп, манипулировавших русским народом, — выступают, по сути, в роли русофобов. В том числе, по той элементарной причине, что считают десятки тысяч русских дворян — причём, офицеров — объектами манипуляции нескольких сотен потомков ремесленников и лавочников.

Напомним, что должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики занимал Сергей Сергеевич Каменев — кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 году, полковник Императорской Армии. С июля 1919 года и до конца Гражданской войны он занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин.

Начальник Полевого штаба Красной Армии — Павел Павлович Лебедев, — тоже был потомственным дворянином, дослужился до генерал-майора Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича (происходивший, кстати, из шляхтичей), и с 1919 года по 1921 год Полевой штаб возглавлял. С 1921 года он — начальник Штаба РККА.

Впоследствии многие царские офицеры и участники Гражданской войны — полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, — стали маршалами Советского Союза.

Вы всё ещё хотите поговорить о том, как кухарки и сиволапые бандиты обманом и нахрапом победили белолицых и прекрасных русских дворян, не изменивших присяге и верных императору?

6. Большевики не устраивали Гражданской войны и не нуждались в этой войне. Она началась не сразу после Революции, как иногда принято считать, а только в 1918 году, и к развязыванию её большевики никакого отношения не имели. Инициаторами Гражданской войны были военные деятели, свергшие царя. В итоге, в Гражданской войне участвовали миллионы людей — представители самых разных этносов, политических группировок, сил; кроме того, надо помнить, что была осуществлена интервенция четырнадцатью (14!) странами — и в такой ситуации сваливать жертвы Гражданской войны на одних большевиков — несусветная дичь и откровенная манипуляция.

По факту: Гражданскую войну устроили — белые.

7. Первые законы, которые приняли пришедшие к власти большевики, не носили никакого репрессивного характера. 2 ноября 1917 года была принята декларация прав народов России, отменившая все национальные и национально-религиозные привилегии. 11 ноября был принят декрет об отмене сословий, чинов и установлении единого гражданства. 18 декабря был принят декрет о равноправии женщин в гражданском браке. Большевики явились во власть в качестве невиданных идеалистов, освободителей народа и в самом лучшем смысле слова, демократов.

8. Столкнувшись с возможностью распада империи и сепаратистскими движениями на национальных окраинах, большевики немедленно изменили тактику, и стремительно собрали империю, в итоге окончательно потеряв только Финляндию и Польшу, нахождение которых в составе России и ныне кажется не актуальным и чрезмерным. При всём желании, большевики не могут именоваться «разрушителями империи» — они всего лишь именовали свои наступательные походы «интернациональными», однако результатом этих походов было традиционное российское «приращивание земель».

Ряд преференций, которые были получены национальными субъектами от большевиков, надо воспринимать в контексте той обстановки (Первая Мировая, Гражданская, устроенная, повторяю, не большевиками, парад суверенитетов, интервенция и т. д.) Рассматривать эти вещи вне исторического контекста — не конструктивно.

Ничего кроме брезгливости не может вызвать поведение нынешней либеральной общественности, по сути, распустившей российскую империю в Советском изводе — и обвиняющих в этом распаде большевиков. Тех самых большевиков, что воевали самым героическим образом за национальные окраины, потерянные в 90-х годах в результате либерально-буржуазной революции без единого выстрела.

9. Один из наиболее часто воспроизводимых и либералами, и националистами довод о том, что большевики «подложили под империю бомбу», разделив Россию на республики, выводит исторический разговор в какое-то безвоздушное пространство: получается совершенно бессмысленная картинка — лежит себе империя, приходят большевики и кладут бомбу, чтоб потом взорвать собственное государство.

Между тем, императорской России уже не было, император оставил власть, и к власти пришло Временное правительство. Вопрос один: было бы лучше, если б в Гражданской войне победили генералы-февралисты?

Нет, все они знали об англо-французском соглашении от 23 декабря 1917 года — о разделе зон влияния в России: Великобритания получала Северный Кавказ, Франция — Украину, Крым и Бессарабию, США и Япония делили Сибирь и Дальний Восток.

Давайте ещё раз разложим карты. Царя нет — это раз. Есть белые генералы, которые в целом были готовы на вышеизложенный расклад и распил страны — это два. И есть большевики, которые этому раскладу и распилу противостояли.

«Бомбу подложили?»

Процессы распада начались в Российской империи при Временном правительстве — в Польше, Финляндии, на Украине, на прибалтийских территориях — Российская империя, что ли, была поделена на советские республики?

Те империи, что распались до Российской и после её — были поделены на советские республики? Отчего же они тогда распались? Кто бомбу подложил под них?

Про эту «бомбу» очень любили поговорить демократы в 90-е годы, посыл этих высказываний очевиден: они не желали быть виноватыми в распаде, им хотелось свалить вину на других.

Великий князь Александр Михайлович Романов говорил: «Положение вождей Белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали… к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».

Вы кому больше доверяете? Великому князю Романову или демократам 90-х?

10. Патриарх Тихон предал большевиков анафеме, говорят нам. Нельзя большевиков поддерживать поэтому.

Но ведь патриарх Тихон и Белое движение не благословил, не принял.

И кого поддерживать? Царя нет, он отрёкся. Белое движение делит Россию с японцами и французами.

Давайте из этой точки исходить и оперировать реальностью, а не маниловскими представлениями о том, как было бы лучше, если б большевиков не было вообще.

11. Основной конфликт Гражданской войны — не сражение «кухарок и бандитов» с аристократами духа. Большевики произвели национализацию промышленности — более всего они ущемили интересы крупного капитала, отдав предпочтение интересам трудящихся. Более всего в Гражданской войне был заинтересован, образно выражаясь, российский список «Форбс», и те зарубежные финансовые игроки, что имели свои интересы в России. Это был конфликт социализма и капитализма, проще говоря.

Ныне эту простейшую суть постоянно пытаются подменить песнями про поручика Голицына и хождением с портретом последнего императора.

12. В Гражданской войне победил, в первую очередь, русский народ. Русская революция, случившаяся 7 ноября 1917 года — и заслуга, и победа, и трагедия русского народа. Он несёт за неё полную ответственность, и он вправе гордиться этим великим свершением, изменившим судьбу человечества.

http://svpressa.ru/society/article/185466/

 

Вчера : 99 лет, день, когда закончилась 1-я мировая война

limonov_eduard
November 12th, 18:09

У нас в России так никто и не вспомнил по-моему. Ну может я проглядел, и кто-то заметил.

Между тем именно 1-я мировая послужила основной причиной падений сразу трёх монархий Европы :российской, австро-венгерской и германской империй.

1-ая мировая война явилась причиной русской февральской революции, граждане россияне,кстати сказать. Чтобы вам там мозги не пудрили распутиными,роскошью двора и количеством стали и пшеницы добытыми в 1913 году. И подрывными элементами, изрывшими Россию якобы как кроты.
К февралю -марту 1918-го во многих деревнях центральной России мужиков не было- только бабы и дети.Мужики все погибли на польских и германских полях

И конкретно бросивший свой народ в безсмысленную войну с двумя своими кузенами -английский Георг и германский Вильгельм,все трое кстати имеют фактически одно лицо, только усы иные, кузен Николя заслуживал свержения с трона тысячи раз.

Историки сейчас говорят, что за четыре года 1-ой мировой войны погибли на полях Европы 27 миллионов человек. Вероятнее всего погибло больше. Деревни, оставшиеся без мужиков взывали к отмщению и закономерно привели Россию к февральской революции, а чуть погодя, и к октябрьской.
https://limonov-eduard.livejournal.com/1211590.html