Захар Прилепин

Все нормально будет. Не бойтесь ребята. Если будут ебашить - отобьемся. Но ебашить не будут.

 

кроме астероида есть ещё перспективные направления. вирусы, робототехника и искусственный разум.
и всякие там геологические дела и делишки тож не стоит сбрасывать со счетов. Ебнуть по йеллоустоуну и мало не покажется никому.

 

Тонких ценителей филологии ласково просимо сюды:

http://www.degeneratov.net/threads/o-russkom-jazyke-i-ne-tolko-o-njom.470/page-16

 

С Фейсбука Захара.

Перед замайданной Украиной стоит дилемма. Чем больше они стремятся в Европу - тем больше Европа узнает про "Айдар", Дом профсоюзов, "хто не скаче" и демократию по-киевски.
И чем больше они узнают, тем лучше они понимают, что им такой сосед не нужен.
А перед антимайданной Украиной никаких дилемм нет. Мы ж знаем, что вы всё знаете про нас, а мы про вас. Мы родня и будем жить вместе.

 

Мне кажется, что Прилепин - мудак, каких поискать. И пиздабол. Гнилой уебок решил пропиариться на смерти друга, пиздец.

 

Сам-то хоть строчку написал-где? Чего сделал? Прежде чем на говно исходить, врываясь на форум?

 

Мика, есть дело в Ваших словах .
Поймет ли отрок, залетевший на форум, эти вот Ваши кракозяберы?

 

Ага!

 

Мика, а твой интерес какой?

 

Я вот тебя почитал. Теперь есть цель - разработать защиту от астеройда.

 

Конкорд, что это за говно? В каком месте я отрок и каким образом написание/ненаписание мною строчки меняет тот факт, что Прилепин - вшивый пропагандист и лживый гандон, о чем нам напомнил Спази? Ты в интернете пересидел, плохому научился?

 

откуда такая ненависть к прилепину, хелло? и почему ты называешь его лжэцом?

 

Он оперативно приплел тему Донбасса в случае с Усановым, но забыл рассказать, что того мужика задели во время борьбы, что видно на записи. Если он такой изберательно забывчивый - то стоит ли вообще ему верить?

 

Нет, что касается литературы, то тут к Захарычу не должно быть претензий мне кажется.
Что касаемо его дел, и конкретно - гумпомощи для жителей Донбасса - то тут тоже не вижу какой-то цели пиара. Человек вполне себе целостно отстаивает свою точку зрения, когда как многие из числа наших "элит" засунули язык в жопу, когда им чуть-чуть прищемили хвост.

 

Я вижу, что тема Донбасса для Прилепина - возможность пропиариться и заработать политические очки, оседлать тренд, если угодно. Почему так вижу - потому что когда убили его друга, он прямо с Донбасса и начал, забыл немаловажные детали конфликта в баре.

 

Хэлло, так-то в России вряд ли за счет темы с Украиной можно попиариться. В большинстве случаев, у людей похуистично-раздражительная оценка всего, что творится там. По моим наблюдениям за последний год.

 

Да не слышно, был ли вообще разговор про Донбасс.

https://life.ru/t/новости/402930/ka...ghruppy_liube_vosstanovili_po_vidieo_s_kamier

Чувака поймали, допросят, посадят и суть конфликта, надо думать, расскажут. Но выглядит это как три пьяных мужика в баре.
​

 

Мне не понятно, с какой стати русский националист вдруг выступил против Донбасса и полез на эту тему убивать, если все же имел место политический подтекст. Надо заключения СК дождаться, там и будет ясно. Если бы не прав - утрусь.

 

Нет, конкретно факт пиздежа я подозреваю именно в этом случае с Усановым, а гандон он просто потому что мне не нравится лично. Не нравится его слог, манера. Я уже чувствую, что ты, Амду, хочешь вступить в нудный спор и докопаться до Истины, но она на поверхности - мне не нравится Прилепин и я, отчасти из субъективной неприязни к его пафосу, подозреваю его во лжи. Прав я или нет - скажут следователи. Все. Вступать на эту тему в очередной конфликт с пользователями, в том числе с тобой, не хочу.

 

Хэлло, а ты какие произведения Захарыча читал?
Кстати тут вышла новая книга у писателя, надо бы заценить.

И кстати, уважаемые модераторы - может отнести пару сообщений из этой темы в соответствующий топег?

 

Захар высказался тут по этому поводу довольно эмоционально. Но подождем конечно заключения СК.

«Наша прогрессивная мразь спокойно пережила тысячи убийств, Бузину, избиение стариков, но орёт «про распятых» мальчиков», — Захар Прилепин
Автор Ольга Филатова
Опубликовано 2016-04-22 14:13:38.

Писатель Захар Прилепин на своей странице в Facebook эмоционально прокомментировал версию о том, что избиение бас-гитариста группы «Любэ» Павла Усанова, которое привело к его гибели, не было связано с разногласиями по Донбассу: «Прогрессивные публицисты, вижу, возбудились и пишут длинные письма про убитого Пашу. Им заранее ясно, что Пашу «просто убили». Я вам ещё раз повторяю, что там был дичайший, почти до драки, спор с двумя заукраинцами на тему Донбасса. Есть множество свидетелей тому.

Потом Паша вышел, и на него напали сзади. Если это такое совпадение, то… Но я что-то не очень верю в такие совпадения, что бы там Маркин не говорил. Но дело не в этом. Дело в том, что наша прогрессивная мразь спокойно пережила тысячи убийств, снесение сотен памятников, женщин в мусорных урнах, Бузину, исчезновение журналистов, избиение стариков, скакание и пляски на гробах.

Но у них так и не исчез рефлекс чуть что орать про «опять распяли мальчика». Левкович, я тебе говорю. Урод ты, Левкович. …тут на днях к моему другу и прекрасному писателю Вадиму Левенталю подошли в кафе, спросили, он ли пишет колонки в «Известиях».

Он говорит: «Я». И его ударили пивным стаканом по голове. Если б это была кружка или бутылка шампанского — могли бы убить. А очередная с..а написала бы про «распятого мальчика». И про то, что Вадима ударили, потому что очки его не понравились.

Представляю, какой ор стоял бы, если б стукнули не Вадима, а любого викторашендеровича на выбор. А тут полная тишина, естественно. И разжигаем само собой мы. Вы-то за мир.