Жываписные кортинке

Драгон, в этот ряд отлично вписываются прости-тётьки от Хмыря.
Намахины синяки - крутяк. тожэ кстате вписываюцца.

 

синяки, слава Босху, не мои
мне как-то дажэ больно на них смотреть. но, признаюсь, завораживает. из разряда: эстетика отвратительного

 

Мало работают.

 

Хмырь, а взялся бы за литературные этюды на тему! Это будет познавательно, поучительно и общественно-полезно.

 

Уточню, что речь шла не о твоем использовании, а вообще о зарисовках из этого пласта бытия. Очерки об использовании препаратог ждем с нетерпением.

 

Гротеск
Бурлеск

Хмырь, твоим проституткам респект, что они гротесковы, такое редко встречается. с весёлыми шлюхами весело.
Но и проститутки с унылыми лицами встречаются часто. о чём как бы говорит чел из Гонконга и PennAnDragon.
Все правы.

 

В современном мире, помешанном на кассовости, художник Валентин Губарев стоит особняком, не гонится за славой и просто делает то, что любит. Его любят в Европе, а сам он живет и работает в Минске. Его творчество безумно популярно за рубежом, но почти незнакомо его соотечественникам.

В середине 90-х годов в его бытовые зарисовки влюбились французы и заключили с художником контракт на 16 лет. Картины, которые, казалось бы, должны быть понятны только нам, понравились европейской публике и начались выставки в Швейцарии, Германии, Великобритании и других странах. Нам в AdMe.ru картины Губарева тоже запали в душу.



Ночные грезы.

Восприятие окружающего у художника очень искреннее и непосредственное. Валентин Губарев не придумывает сюжеты для своих картин. Зачем, если вокруг и так много вдохновения. Разрушая все законы композиции и перспективы, художник создаёт игру — и хочется остановиться около работы, рассмотреть каждую деталь, самому пройтись по улочкам городка, ощутить себя в роли того мужичка, что подсматривает в щель за соседями, которые в это время развешивают бельё, гоняются за собаками, играют в домино, работают и отдыхают.





Жизнь прекрасна.





Явные преимущества точки кругового обзора.





В ожидании восхода солнца.





Красное — Крепленое.





Медляк.

В одном из своих интервью Валентин Губарев сказал, что у него нет отрицательных персонажей: «Я их всех люблю и отношусь к ним с сочувствием. Просто люди на моих картинах— не плакатные герои, у них часто не все хорошо, они не всегда счастливы. Вот, например, в картине „Медляк“ мужчина с женщиной танцуют дома. На столе стоят шампанское и конфеты. Меня часто спрашивают, а почему мужчина танцует в носках? А разве в жизни не так? Наш человек приходит в гости к даме, которой хочет понравиться, и, конечно, снимает обувь, остаётся в носках. А мужчина в носках сразу становится не героическим, а ручным. Его можно брать и делать с ним что угодно. Мужчина в носках — это находка для женщины».



Дача.





Титаник.





Один дома.





Розовый сон.





Возвращение блудного мужа.





Уроки плавания в ожидании глобального потепления.





Перечитывая Шопенгауэра.





Только ты и я.





Птаха.





Вдохновение.





Ты этого достойна!





Детство.





Ленин в октябре.





Бабье лето.





Тридцать лет вместе.





Джек-пот.







Осень.



Источник: http://www.adme.ru/tvorchestvo-hudo...10&utm_campaign=art-images-share#image8192410 © AdMe.ru

 

кот там в офигительной позе лежит

 

Патефон не соответствует эпохе, кмк.

Картинки отличные

 

Какой жэ это потефон.
Это самый настоящий сссровский проигрыватель пластинок. У меня в децтве-юносте был такой жэ! Тото Кутунью из последнего помню слушала на этом аппарате. А уж потом пошли кассетники (катушки я пропустила, это у брата двоюродного было - круть -не ибацца была).

 

Возможно боян, но вот для вас звучит музыка, написанная нотами на жопе мученика из ада с картины Босха "Сад земных наслаждений"

 

"Льстящие" Питера Брюгеля, 1592 год.

 

censored пять веков назад

А чего он из рукава сыплет?

 

Леонид Афремов - Виды Копенгагена



ещё, например

 

Это конечно здорово что художник Леонид изобразил город Копенгаген так красочно. У меня только один маленький вопрос. Даже не вопрос, а мысли в слух. Вот у нас в университете висели картины студентов, которые хотят стать архитекторами и реставраторами и любят рисовать всякое. Типа выставка была. Так вот там треть картин примерно, причем разных авторов, выполнена точно в такой же вот весёленькой манере. Только там не столица Дании, а наша старая добрая Вологда. И на мой взгляд нарисовано не хуже. Собственно мое недоумение вызывает то, что если так могут многие, пусть не так же, но очень и очень похоже, а изюминку (если она вообще есть) может разглядеть только специалист, который этой хуйнёй занимается 40 лет, то чего особенного в картинах именно Леонида? Ведь понятно, что и Леонид косил под великих, которые вот так мазками хуякали. Но тут... При этом я не скажу, картины Леонида лично мне не понравились, даже очень, я даже поставлю Но, всё таки, резюмируя, я считаю изобразительное искусство Большим Изобразительным Надувательством. Типа как фильм был грейт рокенрол свиндл. Есть финансовый пузырь на основе как нормальных картин, так и черных квадратов Малевича и пр. Кароче не знаю как правильно выразить то чем я обычно бываю не доволен когда вижу выставки любых художников... В общем, почему крутым считается то что нравится не многим, а узкому кругу (я щас не про картины Леонида). Квадрат может нарисовать только Малевич конечно, больше не кому и он стоит не меньше 20 млн. Это наводит на мысли об обмане потребителя. Вот нарисовал и показывай, вот людям нравится или нет. Бесплатно или за билет на выставку. Так они за них такие деньги лупят ещё... Однажды кто то захочет перепродать очередной квадрат и затребует 20 млн, а ему скажут - "с доплатой не надо, оставь как себе". И пузырь лопнет. Аминь.
Извиняюсь за сумбурность изложения, но давно тянуло кому то что то такое сказать.

 

круто, што ты поднимаеш эти гопросэ. я на них не отвечю. но приведу лекцыю ненецково искуствоведа Леонарда Эммерлинга нащёт возможности оценки качества искусства.
эта лекция проводилась, видимо, в москве. там шол синхронны перевод в кабинах сидели два перегоччика и фигачили.
эту жэ лекцыю я переводил потом последовательно в НН-ситу.

надо пересмотреть лекцыю, оценить работу перевоччиког.
упд. первый перевоччик с голосом пониже, хорошо работает. второй, с голосом повыше, работает менее уверенно. есть чувство, что плоховато подготовился. не исключено, что студент. но в целом сойдёт, нормально.

пс. суко, ненецкий видос запостил. исправил.

 

щитаю, что эти работы должны идти в тандеме
Catherine La Rose
Nigel Van Wieck

и ащ-Мунк (Следующий день, 1895) продолжает:

 

Мужчина в левом нижнем углу отлынивает.

 

Михаил Петров
Пансионерки (Пансионерки. Первая папироса), 1872

 

прикольная картинка, но кто же её автор? я чо-то не смог нагуглить по "Белград. Улица Короля Милана"

мне последнее время нравятся картинки зачастую даже больше, чем музыка. вот здесь вот моя любимая галерея:

http://www.octobergallery.co.uk/artists

там дофига чего интересного, и мой любимый художник там тоже. звать его Aubrey Williams.

у него очень интересная серия работ, посвящённых творчеству Шостаковича:

десятая симфония:


первая симфония:


а вот это моя любимая работа, называется "гимн солнцу". я думаю, другим любителям творчества гражданской обороны она тоже по душе придётся:


остальное вот тут:
http://www.octobergallery.co.uk/artists/williams/index.shtml