Чота вспомнилось. В древние времена, когда на обладателя усилителя смотрели как на аудиофила, хоть и не знали такого слова, к колонкам были подключены параллельно бобинный матафон и ещё более древняя радиола. Родителем был врезаны переключатели на задних стенках ак.систем, но ребенком-БигДи выключатели игнорировались, ибо нахуя, оно ж и так играет. В результате выходные транзисторы магнитофона регулярно сгорали. Выходной каскад радиолы не страдал. Вероятно, выдержал бы и подключение к 220 и ядерный взрыв, но я на это не тестировал
Почитал про сжигание пищалок подробнее - в общем, происходит это когда колонки подключены к маломощному ресиверу. Играет тихо - юзер выкручивает громкость побольше, заводит усилитель в область сильных нелинейных искажений и в первую очередь это сильно бьет по ВЧ-динамикам. Так что проблема не такая страшная, как показалось изначально.
У Копро в магазе в качестве демонстрационного аппарата Онкио с Сильверами стоят. У здешнего форумчанина Дредфула тоже до недавнего времени Сильверы с Онкио ресом играли, щас правда он усилок Exposure для них приобрел. На мой взгляд, из бюджетных Онкио неплох, но при равной цене я бы для Сильверов лучше какой- нить недорогой стерео услок Nad поискал.
Я бы тоже не брал рес для музыки, лучше обычный стерео усилок. Как по мне его и для кино за глаза хватит. Лет 15 назад помню как многие аудиофилы судорожно ринулись строить системы 5.1. Прошло лет пять, и все они снова вернулись к традиционному стерео и для кино и для музыки. Нахрен эти ресы.
Если стерео-усилок, то надо и медиа-плеер, чтобы музло с компа проигрывать. И гемор с подключением видеоисточников через телек, у которого только 3 видеовхода. Проще уж ресивер с выходом предусилителя и стереоусилитель мощности
Ну тогда пошукай надовские ресиверы, они не особо дорогие и среди одноклассников более менее драйвовые, ну и немаловажный плюс, то что Monitor Audio и Nad сочетаются вместе хорошо.
NAD, конечно, знаменитая контора, но за такие веб-сцайты я бы люстрировал http://nadelectronics.com/products/av-receivers/T-748-A/V-Surround-Sound-Receiver-+ Страниц с характеристиками устройств нет как класса
Harman/kardon-а посмотри сайт, он вроде более подробный был. Тоже относительно драйвовые ресы, но мнее музыкальные чем Онкио и Над.
В общем, поздняк метаццо. Приехал ко мне Денон. Да, полегче моей Ямахи 15-летней давности, меньше по глубине и по мощности. Где-то 2/3 шкалы мощности надо накрутить, чтобы не слышать стук соседей. Приехал он раньше ак.систем и пока я его подключил к старым колонкам (Jamo Prestige 190 - 3-полосные с двумя басовыми драйверами и относительно небольшим среднечастотным, мегаруль для тяжмета). Провел автокалибровку и сравнил звучание в режиме стерео-авто и Pure. Добавил он в каких-то поддиапазонах средних частот, а в басах убавил. Что успокоило мою душу, не зря, значит, беру Сильверы 6. Правда и комната для прослушивания - стандартные 18 квадратов
Ну отпишись как будут вместе звучать Денон и Сильверы, любопытно. Если рес поддерживает бивайринг, то подключи данным способом, на Мониторах это благотворно сказывается - улучшается середина, боле четкое разделение инструментов. Провода акустические под Сильверы лучше азять медные, посеребренные будут звенеть по верхам.
Отлично! Поздравлямс с покупкой, хорошие колонки и внешний вид симпатичный! Погоняй их вечерок на средней громкости, да и на ночь можно не выключать. После прогрева будут лучше звучать чем сразу из коробок. пс вообще всю линейку акустики Монитор Аудио из-за металлических динамиков рекомендуется прогревать перед прослушкой один-два часа.
В общем, как и ожидалось, ресивер оказал куда меньшее влияние на звук, чем колонки. Предыдущая моя Ямаха неплоха оказалась, но из-за старости уже кондёры рассохлись и надо туда-сюда громкость погонять, чтобы звук не пропадал и не хрипело. А Сильверы ближе тонально к центровику, чем Jamo, но все равно его не переплевывают, ибо сдвоенные среднечастотники рулят. Автокалибровка наоборот, чуть добавила нижней середины и баса. Достаточно резкие высокие частоты после Джамы, может недопрогрел
Так не пришлись по вкусу Сильверы? На счет резкости высоких думаю дело не в пргогреве, на всех Мониторах Аудио, из-за металлических пищалок, имеется акцент акцент верхнего диапазона, это их фирменный почерк подчеркнутые низа и верхи. Лично мне такая подача нравится больше чем шёлк или бумага - тарелки на Метале звучат как надо с металлическим оттенком Вообще, конешно, неплохо было бы ознакомиться предварительно с их характером звука, прежде чем покупать.
Прокатили Сильверы, середина лучше представлена, чем в Jamo, и басы не гулкие. В центральной АС тоже металлическая пищалка, так что спелись. Тут ещё беда с особенностями расположения колонок - стереобаза слишком широкая, поэтому режим 3-канального звука или даже 5.0 звучит более слитно
Купил себе новый усилок simaudio moon 340 d3px. Низы упругие и быстрые, телесность инструментов имеется , звук полновесный, не выхолощенный, разборчивость на сложной музыке хорошая, и сибилянтов нет на вч. В принципе звук довольно монитрный, без приукрас, что и нужно для метальчика. Плюсом оч неплохой встроенный цап и фонокорректор. Я уже пару-тройку лет назад попрощался с винилом, все продал, включая вертушку, но теперь, похоже, снова буду возвращаться. Планирую на виниле слушать классику, а на сд продолжу слушать тяж.
Сути, а колонки какие? Помнится у тебя были раньше полочники МА Голд или Платинум. И тогда уж расскажи про предыдущие усилки, чем они не устраивали? Парасаунды, НАД д-класса, может еще какие были после НАДа.
Я пару лет назад чуть не приобрел Primare i35. Хотел в пульте купить Ротель 1592, но их как назло не оказалось, а на 1572 не хотел размениваться. Предложили витринный экземпляр Примаре, с возвратом если не понравится. Всё вроде хорошо, но НЧ у них оказалось очень сильно меньше, чем было на моем текущем в тот момент старом Ротеле 985. Туда-сюда перетыкая аппараты было очевидно, что низов ну очень мало. А Ротель дул из фазоинвертора так, что шуба заворачивалась. Но с Ротелем из-за старости были свои приколы, которые уже достали - контакты в переключателях и реле, похрипывания в потенциометрах, в общем аппарат требовал замены. Вернул я Примара из-за НЧ и все таки нашел новый запечатанный Ротель 1592 на Авито. Но и на нем я не получил тех ощущений, которых ожидал. НЧ было не больше, чем у Примаре. Потом спустя какое-то время отдал старый Ротель очень хорошему мастеру, который всё-всё внутри прочистил, настроил. Но когда я включил его дома - тех старых низов как ни бывало )) В общем, избыток нч был похоже просто из-за непотребного технического состояния аппарата и возможно он просто-напросто не контролировал вуферы, они качались и гудели. Но как всё таки они в тему это делали на каком-нибудь Винтере или Электрик Визарде... эх. Жирно и мощно, но с заваливанием нижней середины, естественно. К новому Ротелю со временем привык и что-то взамен ему искать пока не собираюсь. Просто хотя бы по тому, что хрен когда я больше куплю усилитель без прослушивания.
Последними были Парасаунды p6/a23 и Примаре а30.2/pre30. Примаре суховыты были на мой вкус, не бэыло должной телесности у инструментов.. У парасаундов с этим порядок, но они не для сложной музыки, на насыщенном материале каша. Д класс слушал самодельный, на топовых комплектующих, оч впечатлил на сложной музыке, но несколько непривычна ощущается полная мертвая тишина в паузах, как-то несколько странно это слушается, но, конечно, привыкнуть можно. Сам рассматривал к покупке gato 250s, это сейчас хит в д классе, но все-таки быбрал мун 340. Акустика мониторы голды были, давно продал, в принципе неплохие колонки, но сибилянты заебали. Потом были hans deutsch hd308 s2, у меня, к слову, их купил звукорежиссер из Мосфильма, до сих пор обшаемся, интресный чел ) Сечас dynaudio 52se, но тоже буду продавать, нацелен на dynaudio sp40. Так что вкратце как то так )
Любопытное приключение ) У новых примаре в д классе говорят неплохой сейчас звук, но я лично не слышал, впрочем я уже вряд ли к ним когда нибудь вернусь, все таки несколько не мой таргет звука, как-то серо и пресно они играют
По Примаре i35 у меня, получается, искаженное мнение сложилось на момент прослушивания. Звук по всем параметрам, кроме НЧ был отличный. Сцена, середина, верха, открытость - всё на месте. Гложило только то, что вот возьму щас его, а Ротель 1592 так и не послушаю. Были бы оба аппарата одновременно - может быть Примаре бы оставил, кто знает. Но в его минусы играло то, что - это какой-то неведомый мне еще Д-класс, внутри - какие-то платы, больше похожие на компьютерные, многослойные с поверхностным монтажом каких-то микродеталей. Ну и цена была ощутимо выше нового Ротеля, даже с учетом витринности и того, что аппарат - голый усилитель, без модулей цапа и стриминга. Шведский пафос при китайской сборке. А в Ротеле - классический А/В, большой трансформатор, огромный тяжелый ящик набит в несколько этажей обычной радио-комплектухой. На борту цап, блютус, ну и на худой конец темброблок. С какой стороны ни посмотри - Ротель выигрышнее был в теории. И в принципе так оно и оказалось, и у него тоже хороший открытый звук, по сч и вч точно лучше, чем у старичка 985. Ремонтер 985-го был фанатом винтажа и сказал, что не стал бы связываться с Д-классом, потому что он неремонтопригоден. Но и о современных усилителях он тоже не особо лестного мнения - там, говорит, настраивать нечего совсем, всё контролируется прошивкой и микросхемами. ЗЫ: На днях узнал, что оказывается в первой половине 10-х Ротель делал 2 мощника Д-класса: RB-1562 и RB-1572. На датских сборках ICEpower. А это вроде как одни из лучших, если не лучшие сборки. Но по прошествии 5 лет это направление было закрыто. Именно из-за неремонтопригодности "компьютерной" платы усилителя. Выход один - менять всю. А это дорого.
На счет неремонтопригодсти д класса как то не слышал, но по звуку эти усилки сейчас сильно продвинулись в звуке, по сравнению с устройствами 10-5 летней давности, особенно на GAN транзисторах. Контроль баса и разборчивость середины у них великолепная, разве что по вч может не такие подробнве как аб класс. На Да Стерео немало людей продают свои дорогущие брендовые усилки и переходят на изделия отечественных мастеров в д классе. Особенно у кого тугая акустика и нужно дохрена мощи. А вцелом, планирую уже завязывать с перебором аппаратуры, т.к и дорого все это, и настоебенило уже это выискивание блох, хочется расслабиться и просто слушать музыку. У меня обострения Audiophilia Nervosa случаются раз в пять-десять лет, надеюсь с покупкой новой акустики этот этап закончится )
Будущее однозначно за D-классом А еще более интересное будущее - у связки усилитель+акустика. Пассивный кроссовер из колонки - нафиг, по усилителю на каждый динамик, а перед усилителями - DSP, который нарежет входной сигнал на полосы, согласует выходы по фазе и уровню. И сейчас уже это есть среди студийной и мультимедиа акустики, но что-то рынок домашнего хайфая не торопится бросаться в эту затею. Focal Utopia Diva Alta за 200 тыщ. у.е. - не в счет (там кстати усилители A/B поставили, размеры и понты позволяют).
